Gallagher Re与Gallagher Securities联合发布的报告显示,2026年机构投资者对保险相关资产的兴趣持续高涨——60%的受访投资者计划在未来两年内增持该类资产,且几乎无人打算减持。非传统资本(巨灾债券、侧挂车、抵押再保险等)已从边缘走向主流,成为传统再保险的有力补充,为保险公司拓宽资本来源、稳定收益提供了新工具。
投资者青睐什么结构?
投资者最偏好流动性和可扩展性强的工具。79%计划配置巨灾债券及类似ILS结构,53%关注侧挂车和结构性债务/股权,而对保险公司股权或债务的直接投资兴趣相对有限(仅21%)。投资者希望获得纯粹的承保风险敞口,而非深度介入运营管理。对于保险公司而言,这意味着可将非传统资本作为传统再保险的战略延伸,而非替代。
按险种看偏好
财产巨灾业务仍是基石,72.9%的投资者明确将其列为未来12个月的投资方向,巨灾债券为首选工具。网络风险(27.1%)紧随其后,成为第二大受青睐险种,表明ILS市场正从自然灾害向新兴风险扩展。意外险(22.9%)、寿险与年金(20.8%)同样获得显著关注。投资者尤其看重那些需要专业承保知识的复杂、非标准化风险,因为这些领域存在“复杂性溢价”,进入门槛本身即为价值来源。
回报预期与风险管理
投资者对回报要求具有结构差异性:巨灾债券目标回报为高个位数至低双位数(通常要求高于无风险利率3%-6%),侧挂车策略瞄准中双位数,劳合社基金则追求中高双位数。这些预期远高于公开市场基准,但投资者认为保险资产的非相关性(与标普500相关性仅28.9%)、稳健的历史表现和多元化价值支撑了这一目标。
在风险管理上,投资者最担忧低流动性和透明度不足,但专业投资者主动寻求低流动性溢价,并将复杂性视为自身存在的理由。保险公司若想有效对接资本,需在标准化报告、模型治理、利益一致性、合同确定性等方面展现透明度与纪律性。
对保险业的启示
当前再保险市场费率走软,恰是保险业主动接触非传统资本的好时机。那些能清晰展示承保纪律、数据治理和利益对齐的保险公司,将最有机会吸引多元化资本,降低对传统再保险周期的依赖,并在市场周期中增强资产负债表韧性。非传统资本已从“可选”变为“必选”的战略维度。

发布者:保险日报,转转请注明出处:https://www.insurdaily.com/archives/6563.html
微信扫一扫