失业保险
-
法律AI检索系统基准测试:以失业保险法为例
该研究系统评估了三种AI工具在跨州法定调查任务中的表现,测试场景为美国50个州的失业保险(UI)法律。结果显示,定制化检索系统STARA准确率达83%(经人工复核修正后为92%),显著优于Westlaw AI(58%)和Lexis+ AI(64%)。研究发现,商业平台存在输入长度限制、推理错误和检索遗漏等缺陷,而STARA通过保留法律文本层级结构、运用正则过…
-
何时不该做决定:克服人工智能裁决中事实性妄下断言的框架
——基于失业保险裁决的实证研究 核心问题 人工智能系统在缺乏充分信息时仍给出自信结论,这种现象被称为“事实性妄下断言”(factual presumptuousness)。在法律裁决中,判断证据是否充足是核心任务,但主流AI模型往往在不具备足够事实支撑时便匆忙决定。失业保险(UI)裁决正是典型场景:每年数百万申请人的资格判定,常因信息不全而陷入困境。错误的自…